再谈修身的重要
儒家思想有一个重点,讲究修身、齐家、治国、平天下。这些顺序排列的哲理,向来深获龙的传人重视,尤其是修身一项。
一个人必须先将自己修养好品格,才能把家庭管好,否则,家里父不父,母不母,子不子,家不像一个家,成何体统?而今学生这么坏,学校纪律那么差,就是因为很多学生来自问题家庭。孩子从小没有受到好的家庭教育,品格就差了,“先天不足”嘛,到了学校哪会尊敬师长?哪会接受师长的教诲?哪会遵守校规?
在他们心目中,老师有什么值得尊重之处?因为这些学生在家里连父母都不放在眼里,哪还有尊重师长之心?为什么?因为有的家庭,三个孩子三个爸,四个孩子四个妈。有的是单亲的,另一个爸或妈呢?他们也不清楚为什么会无缘无故从家里消失了。有的即使有一个爸一个妈,可是终日吵吵闹闹,因为爸爸外面有女朋友,妈妈也有她的男朋友。
有的家长搞的是见不得光的行业,“螃蟹教它孩子走直路,难矣”。上梁不正下梁歪嘛!有的……
我们炎黄子孙这种重视修身的价值观,与西方是截然不同的。时至今日,一些比较保守的人士,依然把修身看得很重,一讲起不知修身的某人,可能有地位、有名望,但是,一谈起他的为人,口里虽没有明言,可是从心底下就是鄙视他。
美国前总统克林顿与侍应生莱温斯基有不寻常关系,东窗事发,全球轰动,很多人,尤其是东方人,都以为总统必然下台,可是熟悉西方价值观的朋友预言,他不可能下台,由于他的政绩口碑好。果然,克林顿一直担任总统至任满为止,而他的妻子希拉里如今也担任起万人之上,一人之下的国务卿来了,好不威风。我想,克林顿换作是中国、日本或韩国国家领导人,他们是会因此而下台的。东西方不同点在此。
《论语•子路》篇云:“其身正,不令而行:其身不正,虽令不行。”所以,行为不端正的父母,很难教好孩子;同样的,行为不端正的老师,不易教好学生。因此,我们这个社会,对老师一个很基本的要求就是,老师必须“正”。其实,在我们东方社会,很多人都持有这么一个衡量的尺度,若有某个人声望很隆,也广受尊重,但是,就因为他的品格上有些问题,人们都会为他惋惜,认为是“有瑕疵”,要不然,就更加值得大家的敬重了。
政治人物亦然,要是他有什么缺点,也一样受到人们暗地里鄙视。人们会不期然的这么想:“如果他不……就更完美了!”未尝不为他感到遗憾!
身之不修,不但伤害自己,祸延家人,甚至祸国殃民。譬如:一个政治人物,因为犯了错误,把柄落在敌对党手中,往往会受到利诱威迫而做出许多违背良心的事来,受到万民谴责,因而遗臭万年!无异翻版秦桧。
大约十八、九世纪开始,欧洲国家强大起来,无论在政经文教那方面,压倒东方国家,全世界无论大国小国,都将欧洲国家奉为圭臬,也抛弃了自己的价值观,对欧洲国家亦步亦趋。如今中国已经崛起,亚洲许多国家也都欣欣向荣,我们应该来个检讨,把那些外来的价值观,有悖我们生活习俗的,应该一概抛弃,恢复我们传统的价值观,不要总以为外来的和尚比较会念经,念的经都是对的。我们应该有信心,以前在面对欧洲国家的强大而产生的自卑感,由于自卑感而抛弃的许多传统观念,有许多不是糟粕而是精髓。我们要有勇气捡回这些精髓,将它发扬光大。
重视修身,它是我们品格修养的精髓观念。强调修身的重要,要人人修好身,才能将如今泛滥全球的沦丧道德风气,“挽狂澜于既倒”,以东方文明挽救堕落的世界文明。
(2010年1月26日RLP)
修身的重要,毋庸质疑。
回复删除