维护孩子的基本人权

维护孩子的基本人权
文：文化乞儿

读了寒梅姐的近作，顿有所感。她的近作提到澳洲阿德雷特一位德裔女友人，因为也似中国人那样具有而今不为大多数人奉行的“从一而终”的旧顾念，又因受到丧子之痛，老年时孤居，复因经济情况每况愈下，而今沦为一个自闭老人，晚景凄凉。

本文不赘述老女人的凄凉景况，要着重讨论的是现代年轻人的婚姻观念。

自从西方的自由、民主、人权的思想发达之后，人们的婚姻也跟着变化，尤其在龙的故乡，也深受其感染，于是，自由恋爱的风气取代了凭媒妁之言的盲婚。无可否认，这是一大突破性的进步。但，凡事有一利必有一弊，尤其是一种新的思想或观念被滥用、乱用之后。

如今，不是有许许多多的年轻人，小小年纪就谈恋爱吗？谈恋爱没有错。不过，却衍生另外的社会问题。这些年轻人选择了通过谈恋而结合的路子。对。但是，恋爱来得容易，结婚也来得容易，无需再顾虑什么“木门对木门，竹门对竹门”的鉴定。由于你情我愿就可以结婚，不再顾虑世俗的评论，所以恋爱成熟了就结婚了。照理来说，这样的婚姻应该是很美满才对呀！可是，由“你情我愿”结合的夫妇，也在“你情我愿”的情况下易于分手。他们想出自以为合情合理的口号作为分手的理由：“由误解而结合，由了解而分手”。

本来嘛，合也好，分也好，是他们两人的事，“关卿底事”？。然而意想不到的是，他们的分离，却苦了孩子。一个破碎的家庭，带给孩子多大的灾难，许多社会学家和宗教家已经谈论得太多，轮不到我来唠叨。这些男女是自由恋爱而结合的，为什么当初不认真挑选对象，等到孩子生出来了，才发现对象选错了，于是，“由了解而分手”，分手的结果，把一切的“苦难”都堆给孩子。我的看法是，你们既然自由选择对象，选错对象，一切后果应该自己承担，为什么把这些不幸转嫁到孩子身上，对孩子公平吗？你们有照顾到孩子的人权吗？如今，三个孩子三个爸，四个孩子四个妈的事例比比皆是。这些不负责任的男男女女，你们真是罪孽深重呀！

古时候，有为女人树立贞节牌坊的习俗。这虽是对女人太过残忍，但，从某个意义上来说，这种表扬，有其正面的意义！

当人权思想被广泛接纳之后，这些权利已经推广到“狗权”、“猫权”、“鸡权”，样样讲人道、事事讲人道，为什么对孩子就不必注重人权，不必讲人道。他们是人呀！难道连禽兽都不如？你们造了孽，却由无辜的孩子来活受罪？忍心吗？

所以，笔者认为，恋爱可以谈，对象可以自己选，但是，必须谨慎，一旦选错了，责任应该自己承担，不应该做逃兵，把它转嫁到孩子身上，让他们无端端受苦一辈子。

（2010年1月9日稿WH）