读书就不要怕考试
很可笑，又有人在大力吹嘘考试的弊害了。他们举出许许多多考试的弊害。
其实，考试有很多形式。譬如：叫学生背乘法表算不算考试？当然算。此外，大部分的考试，都是靠书写的。
说真的，人人都拜考试之赐，今天才有那么渊博的学识。
如果要证明考试的适用性这点，是极其容易的。
从校中同年级抽出两班做试验。一班照学校的考试规矩参与考试；一班不要考试，等到年终时，一起参加学年结束考试，看看哪一班的成绩优良？
很多人都人云亦云，跟着人家放屁。
很多人都说，要评估不要考试。其实，评估不算考试吗？
讲到考试，人们以为学校才有考试；其实，考试存在很多领域。譬如：你参加什么国术班，太极班也好、外丹功也好。如果是一个考究的组织，必定在“修业”期满，举行一个考试。考试及格的，才能被外界聘请为教练。笔者80年代参加一个外丹功的学习班，不但有考试，而且文凭还有等级之分，大家都没有异议；那些考不到优异文凭的学员，都纷纷向考获优异文凭的学员鹤溪，当时，没有任何异议，人人都认为这是比较优秀的学员应得的荣誉！如果自己都搞不清楚招式的学徒，怎能招摇过市去教人？
考试的目的，就是强逼“学员”强记、死记学过的知识，以备日后应用。
记得愈多、愈牢，日后使用时，无需费吹灰之力就能随时应用出来。几十年前，我就曾经带着我的发热的孩子去看一位西医。他左看又看，不能确定这孩子是否出麻疹？后来再去看另外一位也是西医，他一看就很肯定的说“是出麻疹”，因为耳背已经有麻疹出现了。
你说：考试重要吗？第二位医生，他就是记得麻疹的特征，所以一看就确定是出麻疹；第一位西医却不够到家，连这一点都不懂。不要以为这是小事；有时往往就是这一看法，帮了病家或者害了病家。
现在还有一些有识见的人，主张学校的考试成绩无需对外公布。这又是一种怪异的论调。怕成绩给人比了下去，脸上无光。其实，这也不必介意：譬如：我们槟城有几所中学是被列为“控制中学”的，教育局年年将最优秀的学生派到那儿去；这种学校考不到辉煌的成绩，主持行政的人应该拿来便屁股才对；我的学校收的是二、三流的货品，考出来的成绩比较差，有什么丢人的地方？
智慧是有遗传性的，智商高的人肯定比智商低的人了解更多东西、记得更多东西，同在一班求学，智商高的人肯定考到更好的成绩；一个智商低的人，不等于没有前途。他可能不适于继续在学术的疆场驰骋，但他尽可以向别的行业发展，也会有出头的一天。不要因噎废食，自暴自弃呀！更不要因此而“心理变态”。以前有一家邻居，孩子就是成绩很不好，偏偏左邻右舍的孩子都相当聪明，因此，他们一家子就有点“不可理解”了。他们家买了新车，一定放大声浪讲话，故意让邻居都听得到：“lang mie hiao ta
qie 我们不读书，车不是比别人的更大辆吗？”
千万不要在公共考试成绩揭晓了，报章上登出名单来，自己的孩子成绩不如人，就以为面目无光！如果孩子的智慧是如此，强逼改变不了的，认命好了，不要怨天尤人，不要自怨自艾。天底下还有许多领域等着你去发展。“天无绝人之路”！
别人有好成绩，很是威风，这是他应得的荣耀，就如你日后赚了很多钱成为很多学校的董事一样，这荣耀是属于你的，受之无愧呀！
最怕的就是一蹶不振，只会在那边叹大气，嫉妒之火烧个不停！
报上刊登成绩，有些学生成绩不如人，他或者他们的父母，就认为颜面无光。用功点不就行了吗？如果不肯用功，那是咎由自取，何必怨人？如果用功依然不行，那就认命好了；你的智慧本来如此，这样的成绩，与你的“身份”相称，何必强求？
考试成绩不如人，何必怪罪考试，说注重考试，是将教育变成“应试教育”；这何异于说“葡萄是酸的”？寻求各种原因来污蔑别人，什么读死书的人没有用。世界上就是因为有那么多读死书的人，今天的世界才能这么进步、发达！要不然，如果个个考试都是“满江红”，我们今天的世界，大概离开蛮荒不会远吧！
没有评论:
发表评论