留级制的优点
文:文化乞儿
自动升级制及选择式考试存在着明显的缺点。
自动升级制实行了,学生无论多么懒惰、成绩无论多么差,每年照样升级。如此一来,就不可能激发学习态度懒散的学生努力学习。此外,一些学习进度比较慢的学生,跟不上的功课,也没有办法补救了。
还有一项,就是大家所熟知的选择法作答的考试,也有很多弊病。举例说明:如问:哪个城市是我国的首都?学生知道是吉隆坡,用铅笔圈吉隆坡就可以获得满分了。如用书写式法,必须将吉隆坡三字一笔一画的写出来。有的学生可能其中就有一两个,甚至三个字都写不出来,或者写得出来,笔画不全对。因此,学生平日学习就不敢马虎,认字写字都必须认真学习,并且进而掌握这些本事。如今学生读了几年书,不能很好掌握读、写、算的技巧,就是由于忽略和缺少这方面的训练。
其实,教师在师训班接受教学课程训练时,对于书写式和选择式作答方式的利弊,都了解得很深入。有涉猎教育学的朋友,对此也知道甚详,这里不赘述。
笔者求学的时代,是留级制时代。根据笔者的浅见,留级制有其优点。那时很多学习上赶不上的学生,成绩没有达到某种标准,都得留级。留级,等于要用多一年的时间重读这一年级的功课。很多同学经过多一年的重复学习,将跟不上的功课学会了,以后的学习困难就可以克服了,往后的学习困难就减少了。这些同学,都能顺顺利利的毕业。我的同学中留级过的,有的日后还到大学深造,成为专业人士。留级救了他们。
要是没有留级制,功课赶不上的学生,这个年级的学不会,升上一级后,明年再学新的单元,他们就更加跟不上了(跟不上的功课,数理方面尤其突显),学不来的功课愈累积愈多,上课时,他们几乎课课听不懂,甚至每一堂课,老师在教书时,他们就如同鸭子听雷。渐渐的,上课对他们来说,真是如坐针毡。久而久之,他们就丧失了学习的兴趣,只好往别方面发展,制造了许多纪律问题。今日学校纪律败坏,和自动升级制是有关联的。
当然,由一个制度转换到另一个制度,一定会有许多困难要克服,而且一定要严加监督,以防有人为了某些企图从中舞弊,以致改换了一个制度,不但不能收到预期的效果,反而产生更大的弊害。
当局应该在转换到留级制的同时,对于考试的作答方法一并改善。最好是将考卷分作两部分,一部分用书写作答(即所谓的论文式),一部分用选择方式。如此,必能收到更好的教学效果。
根据教育部副部长魏家祥透露,我国可能会在小学阶段试图恢复留级制。笔者认为,留级制不但可实用于小学,中学阶段何尝不适宜?
留级制会否实行?如今仅是商讨阶段,将来会否实行,如今还言之过早。实行这制度除了要加强监督外,也应该提防野心家用它作为利器,用来对付、阻挠某种源流学校的发展。
(2009年2月20日稿)
留级制好,应该毫不犹豫的实行。
回复删除