艺人的糜烂生活(初稿)
没有意思一竹竿打翻一船人,艺人中生活循规蹈矩的也很多,譬如以前长凤新(长城、凤凰、新新)的艺人都是正派的,所拍的电影都具有教育意义,而且艺术性很高。这些影业公司可说是尽了教育社会的任务的,值得赞许,也应该获得其他影业公司的学习和追随。
如今,如果翻开报刊的娱乐版,刊载艺人生活的,以伤风败俗的新闻为多,可说比比皆是。艺人中很多都是年轻人的偶像。由于年幼无知,分辨不出好坏正邪,他们认为偶像做的事,亦步亦趋又何妨?殊不知,这将大大的影响他们的言行举止,而且以坏的方面居多。一个年轻的学生,如果没有良好的行为,学业成绩优良者实在是少中又少的。日后走上歧途,误了一生,委实可惜!
这些艺人所造成的影响,是不是危害国家社会?
譬如:这几天的娱乐版就刊登了一些某艺人和某人又私生子的事。此外,娱乐版也常常刊登许多艺人三角关系、多角关系的新闻;而艺人勾三搭四的新闻,更是无日无之。
教师在课堂教导学生要如何进德修业,唯恐学生们取得的成果不够理想,这些艺人的负面新闻,将老师的努力正面冲击,收效大大减低了。有些学生尚且以为教师只会“讲耶稣”,思想偏离新时代潮流,不合时宜。本末倒置的事发生了,是我们所期盼的吗?
年幼学子幼稚的心灵,错误的认为,艺人可以做的,并且没有受到谴责的事,又没有犯法,我们姑且行之,有何不可?
殊不知这姑且行之的错误,有很多就是触犯礼法的,为正人君子所不齿。
很多走红的艺人身家不少,他们挥金如土,酒醉金迷,什么事都敢做,为正派人士所侧目,正因为他们的所作所为有伤风化。
因此,有人建议,报章应该减少这些不良的报道。不过,报章就像一面镜子,它只是将社会图像切切实实的反映出来,美丑善恶都得报道,摆在读者面前,让读者自我取舍,算是尽了报章的职责。我们又怎能责怪它?而且我们是一个言论自由的社会,言论自由岂可随意干预?
更有些舆论认为,艺人也是社会一分子,他们的行为为什么受到非议?甚至贬责?对他们是否不公平?
当然还有人希望艺人珍惜自己的声誉,注意自己的言行。这似乎也是过分的要求。社会上各行各业的人,都没有这么规范化的要求,为什么针对艺人?
一般人的主观意识里,总认为艺人就是这样放荡不羁的,实在无法拦阻,由他们去吧!
这样的观点切合我们这个民主自由的社会,不管你喜欢也好,不喜欢也好。
我当年在课堂上,因为谈到一些艺人的事情,就顺口问过学生:“要是你的哥哥娶一个艺人回来,你们一家人会接受她吗?”全班鸦雀无声!
不错,很多艺人成为人们崇拜的偶像,但是,要娶一个回来做媳妇、嫁一个做女婿的时候,就有人犹豫不决了。呜呼哀哉!
(2015年4月19日稿)
没有评论:
发表评论