民联的“百日新政”
#文：文化乞儿

有些微迹象显示，下一届大选可能近了，民联为了激起入主布城的声势，提出了入主布城百日新政的构想，作为大选的吸引点，以收到宣传的效果。

提出的新政共有十大要点。其荦荦大者有：1。改革国家行政机关，如选举委员会、反贪污委员会；2。废除内安法令；3。谕令国库控股、公积金等政联企业将其股权国有化并废除过路费；4重组公务员的薪资及为回馈乐龄人士对国家的贡献，每年给予超过60岁的国民马币1000元的回馈金，等等。

这新政一公布，很多评论都指出，这是未孵出小鸡先数蛋的举措，除了是宣传伎俩之外，毕竟可靠度不高。

评论还注重指出，民联是一个乌合之众的集合体，三党的党员良莠不齐。失去霹雳州的执政权，就是党员中沙石多的明证。以其将命运交给一个信赖度这么低的执政群体，倒不如依然交给国阵执政。国阵已经有53年的执政经验，不至于犯下重大的差错。

欢迎百日新执的评论却指出，308大选过后，民联执政的几个州属有许多利惠各阶层人民的措施，是国阵53年来都没有实行过的，如果民联取得中央执政权，势必将这种有利民生的措施扩展至全国，让全国人民都能分沾甘露。

谈到民联的党员良莠不齐，国阵的成员党也不见得高明到哪里。这些年来，那些贪腐以亿元计的丑闻案，是什么党员干出来的？不正是那些高高在上，级别高人一等的大人先生的杰作吗？

308大选过后，虽然国阵领导人痛定思痛，口口声声要改革，这样那样要转型，可是，极端分子的噪音却更多，一忽儿“回中国论”、一忽儿“寄居论”等等可能引起种族不安情绪的论调，此起彼落不绝于耳，不但影响到国内种族间的融洽相处，也引起外国投资者的忧虑，不利国民经济的发展。

如果对这样的害群之马都束手无策，还奢谈什么更大的改变和建设？

53年来，许许多多不合理的措施、制度；许许多多种族偏颇的政策，令人们忍气吞声、逆来顺受，如果要机会博一博，为什么要轻易放弃这个机会？

53年都忍受过去了，何妨换一换政治环境，利用短短的四、五年时机，试一试新的环境，会否生活得更加适意？

双方论者看来未尝没有理由，即将到来的大选，就必须看选民的智慧，如何运用手中的一票，作最明智的投选，决定自己的命运。

（2011年1月5日稿）