《王王对决》折损人才是屁论

“王王对决”折损人才是屁论

第14届大选即将来临，于是报章上常常出现“王王对决”折损人才的言论。    

两个人才对决，必然有一方落选，结果是损失了一个人才。

这样的言论表面上看似乎有理，但是往深一层是思考，就会了解这是放屁。

一个我们心目中的人才，甚至是“救世主”，要是他站在我们社群的反方，他根本不能发挥一点作用，算得了人才吗？根本就是废人一个，还配冠上王的称号吗？

举一个很简单的例子来说：有一个议决案对A族群是有利的，而且是A族群人士大家梦寐以求的，可是在议会付诸表决的时候，这个代议士是A族群的一元，照理他必定投赞成票，可是，由于他的政党不认同这个决定，这个代议士能不服从党的决定，投下与党对立的票吗?肯定不能。这就正好说明，一定要“选党”而不要选“人”。个人在党中必须绝对服从党，他孤掌难鸣，起不了大作用的。

所以，很多头脑清醒的人都会说，选举的时候应该“选党不选人”。那个人即使不是人才，但是，如果他的党赞成某个合乎A族群的利益的，就可以得到他的一张支持票了。他成为A族群的同路人呀！所以，必须认清楚选党不选人的重要性，不要思路出了问题，以致一失足成千古恨。

在我们这个多元种族的国家,各民族间的利益出现冲突是很平常的事,必须有正直而又公道的人才,秉着大公无的胸襟才能解决。

民主政体，常常为许多人推崇，甚至被认为是当前世上最完好的政治制度。但是，它的弊病极多。在一个多元种族的国家，人数居多的民族，往往可以以“民主手段”来欺压少数民族。这样的例子实在是多得不胜枚举。

民主政体，常常出现“强凌弱，众暴寡”的现象，你说“天理”在哪里？因此，就有人提出这样的说法：“民主像极一把刀，落在小孩的手上就危险了”。你说，这种言论是否极度正确？

我们见过很多民族精英，人人都肯定他是不可多得的人才，人们对他寄予极大的期望，可是，他上台又下台，根本没有为自己的族群做出一些许的贡献，甚至有很多不利民族的提案，他也不得不昧着良心投下了赞成票。现成的例子不胜枚举，你怎么说！

“王王对决”这个口号是彻头彻尾错的。因为那个昧着自己良心去上阵的人，他已经丧失了他的本性了？他已经认不清自己是什么“东西”了！

（2018年4月21日草于打铜湾）