选党还是选人?
#文:文化乞儿
#文:文化乞儿
鼓都擂烂了,第13届大选终于择定了黄道吉日,定于4月20日提名5月5日投票。
提名日更是独立以来,最热闹的一次。这是因为2008年大选之后,执政党国阵(前身联盟)输掉了4州政权,而且在国会中也没有拥有超过三分二的多数席位,感到政权岌岌可危;而在野党民联,也跃跃欲试,声言此次大选,期望能得到选民的委托,入主布城。
独立以来一直执政至今56年的国阵,人们对它的政策“冷暖自知”,很多人对此有所期待。此次的大选与以往的不同,原因在此,因为这次可能是一个政权更替的分水岭。
目前,街头巷尾、咖啡店或娱乐场所,朋友相见总免不了探问一声:“你投谁?”而朋友之间,也衍生一个问题,大选时到底应该选党还是选人?
政党政治,所有党员必须服膺党的决策。这是无可更易的,即使你自己认为这决策违背自己的意愿。
由此可知,党的决策高于一切。国策订立之后,往后通过国会制定的大大小小的法律或法令,都必须以不违背国策为准则。
所以,当党提出的法令草案在国会付诸表决时,即使这草案有所偏差,不吻合你的意愿,你一定要投票支持,不可有任何异议。
我们印象犹新,2003年在槟州立法议会上,在表决兴建外环公路的动议上,民政党的两位议员林武灿和陈清凉投下弃权票而受到叛党的指责,可能面对被开除的危险,最后导致两人被冻结党籍7个月。
而今,槟城的执政党某议员,因为议会要表决通过反跳槽法令时,他却到美国“观察”总统选举不出席会议,因此违反党纪,本届大选不被委派上阵,议论界都认为与此有关。
我们深知,有很多不利于某个族群的法令,要提交国会表决时,很多华基政党的代议士,良知良能告诉他们,这法令支持不得,但,他们还不是一样投支持票吗?为什么?党的权力高于一切。
为了服膺党,有些“好人”代议士,也得做坏事,被族权唾骂。
这不是很清楚的昭示选民,选党不应该选人吗?选人的结果,可能有好人做坏事的风险!
因此,非常明显,作为选民,我们应该详细研究、斟酌每个政党的政策,认为它的政策,比较能够为人民带来更大的福祉、能够照顾人民的利益的,就把票投给这个政党的候选人。
(2013年4月21日稿)
没有评论:
发表评论