下一届诺贝尔和平奖得主是谁？

下一届诺贝尔和平奖得主是谁？
＃文：文化乞儿

“维基揭密网”创建人阿桑奇在英国被拘捕了，据说罪名是在斯德哥尔摩附近小镇恩雪平强奸、性骚扰一名女子、在斯德哥尔摩性骚扰、非法强暴另一名女子。这些罪名当然足以构成被捕的理由。

阿桑奇于1971年出生在澳大利亚东北海岸的汤斯维尔市。作为“维基解密”的创始人，他被称为“黑客罗宾汉”。阿桑奇认为，透露公共治理机构的秘密文件和信息，对大众来说是件有益的事。9万多份驻阿美军秘密文件的泄密让他足以成为创造历史的人物。2010年12月7日，他遭到英国警方逮捕，他被指涉嫌强奸。
世人知道阿桑奇其人，是他创建的网站先后公布了大量关于美军参与阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，引起轰动，而不是他强暴过很多女人。
美国出兵伊拉克，是因为根据情报显示，伊拉克拥有杀伤力极大的秘密武器，威胁到该地区的安宁以致全球的和平。然而伊拉克被攻占了，并未搜出这些武器。
苏联时期，很多与执政者意见相左的异议分子，都以精神病为理由被强逼关进神经病院就医。你相信他们真的患了神经病吗？阿桑奇被捕的真正原因应该是公布了美军主动发动阿富汗战争和伊拉克战争有关密件。
刘晓波获得诺贝尔和平奖，因为主管这个奖的有关方面，认为他对中国的民主改革献义有功，是一个功勋累累的民主斗士。可是中国当局却认为，刘晓波是一个服刑中的囚犯，触犯了国家的法律，当局却把这个大奖颁发给他，是粗暴的干预中国内政。
这是歧义甚大的争议。一方指他犯罪，一方说他是民主斗士；一方认为他是一个“低下的人”，一方却认为他是英雄。
这也适用于阿桑奇。举例来说，根据揭密文件，美国侵略两阿，美军曾经虐待敌对军人及其他足以构成战争罪行的行为。这些行为，是不人道的，是与西方自诩为尊重人权的言论自相矛盾，极不相容的。而西方国家，更以言论自由、思想自由自许，为什么不能容忍一个说真话的人说真话？西方国家害怕真话吗？
阿桑奇暴露美军的种种不人道的行为，不正是一种尊重人权，宣扬民主的行为吗？不是对和平有功吗？如果他因此而被捕，难免会让人讥为西方社会的两面手法、双重标准，难于令世人不质疑西方国家的民主、正义、公平的真实性。同样的行为。可以选择性的解读，这不是沆瀣一气是什么？
按照刘晓波的标准，下一届诺贝尔和平奖，就非阿桑奇莫属了。

（2010年12月10日稿）