杨振宁和李政道

杨 振 宁 和 李 远 哲

杨 振 宁 教 授 出 身 西 南 联 大， 这 是 抗 战 期 间， 由 北 京 大 学、 清 华 大 学 及 南 开 大 学 三 所 大 学 迁 移 到 云 南 昆 明 共 同 建 立 起 来 的 战 时 大 学。 它 为 中 国 栽 培 了 不 少 人 才， 杨 教 授 便 是 其 中 一 位 佼 佼 者。

杨 教 授 后 来 留 学 美 国， 毕 业 后 在 美 国 定 居， 入 了 美 籍， 曾 与 另 一 位 也 是 西 南 联 大 出 身 的 李 政 道 荣 获 诺 贝 尔 物 理 奖。 虽 然 如 此， 他 仍 经 常 回 去 中 国 讲 学、 参 观 和 访 问， 受 到 中 国 领 导 人 的 礼 待。

杨 教 授 也 到 过 我 国 访 问， 受 到 我 国 华 社 领 导 人 的 热 诚 接 待， 倍 受 全 马 华 人 的 欢 迎， 他 的 讲 座 会， 座 无 虚 席。

1964 年 中 国 第 一 颗 原 子 弹 试 爆 成 功， 当 时 参 与 试 爆 工 作 的 科 学 家 之 一 邓 稼 先， 是 杨 教 授 西 南 联 大 的 同 学。1971 年 杨 教 授 第 一 次 回 国 访 问， 在 接 待 会 上 遇 见 邓 稼 先， 两 人 别 后 重 逢 谈 得 很 多。 杨 很 想 向 邓 打 听， 中 国 试 爆 原 子 弹 到 底 有 没 有 得 到 外 国 人 帮 助？ 当 时 西 方 传 媒 大 肆 渲 染， 原 子 弹 试 爆 成 功， 是 有 外 国 人 帮 助 的。 杨 始 终 没 向 邓 问 起 此 事， 因 为 这 关 系 到 国 家 机 密。 将 要 离 开 北 京 返 美 时， 杨 终 于 向 邓 提 出 这 个 问 题。 邓 一 时 不 敢 正 面 作 答。 等 到 获 得 周 恩 来 总 理 的 允 准 后， 邓 用 书 信 方 式 照 实 告 诉 杨： 那 是 中 国 科 学 家 自 己 的 科 学 成 果， 没 有 外 人 帮 助。 杨 振 宁 读 完 这 封 短 信，立 刻 泪 流 满 脸。

为 什 么？ 杨 振 宁 流 的 是 感 动 的 泪， 那 是 民 族 情 凝 聚 成 的 民 族 泪！

李 远 哲 也 是 诺 贝 尔 奖 得 奖 人， 目 前 担 任 台 湾 的 中 央 研 究 院 院 长。 他 于 2000 年 台 湾“ 总 统” 选 举 时 公 开 挺 扁。 这 次 的 台 湾“ 总 统” 选 举， 李 远 哲 和 台 塑 董 事 长 王 永 庆、 云 门 舞 集 创 办 人 林 怀 民 于 1 月 16 人 联 名 发 表《 我 们 对 总 统 大 选 的 沉 重 表 白》， 人 们 都 以 为 李 远 哲 醒 悟 了， 不 再 挺 扁 了。 事 隔 一 个 月（2 月 18 日）， 陈 水 扁 公 开 表 示， 他 当 选 后， 将 成 立 两 岸 推 动 小 组， 李 远 哲 已 答 应 出 任 小 组 召 集 人。 原 来 李 远 哲 依 然 是 阿 扁 的 一 位 忠 心 耿 耿 的 支 持 者。

阿 扁 搞 的“ 明 台 独”、“ 暗 台 独”， 不 但 受 到 中 国 大 陆 严 峻 的 谴 责， 并 且 扬 言 不 惜 以 武 力 粉 碎 台 独， 也 受 到 全 世 界 海 外 华 人 的 非 议 和 责 难。 泰 国 华 团 不 止 一 次 在 报 章 上 刊 登 谴 责 阿 扁 搞 台 独、 搞 分 裂 的 通 告， 尤 其 是 泰 南 的 华 团，他 们 不 但 在 泰 国 本 土 刊 登 谴 责 通 告， 也 将 通 告 刊 登 到 我 国 的 报 章 来。 他 们 对 阿 扁 这 种 叛 国 行 径 的 痛 恨， 可 见 一 斑。

然 而， 李 远 哲 这 个 饱 啃 科 学 书 籍 的“ 四 眼 仔”， 对 民 族 大 义、 民 族 尊 严， 似 乎 无 动 于 衷， 似 乎 基 本 的 感 觉 都 丧 失 了。 人 们 不 禁 怀 疑 他 体 内 流 的 是 不 是 炎 黄 子 孙 的 血？

前 两 星 期 李 远 哲 到 我 国 来， 不 见 有 华 团 接 待 他， 更 没 有 什 么 座 无 虚 席 的 讲 座 会。 受 到 如 此 的 冷 漠 对 待， 李 远 哲 该 知 味 道 吧！

五 十 年 代 受 尽 美 国 百 般 刁 难 和 阻 挠 而 终 于 回 国 效 劳 的 钱 学 森， 在 面 对 朋 友 们 的 劝 导， 说 科 学 工 作 者， 到 处 都 是 搞 研 究 工 作， 无 需 执 意 回 国 效 劳 时 说：“ 科 学 虽 然 没 有 国 籍 之 分， 但 科 学 家 却 是 有 国 籍 的。”

这 浅 显 的 道 理， 连 庸 夫 佣 妇 都 听 得 懂， 看 来 大 科 学 家 李 远 哲 却 无 法 领 会！

同 样 是 科 学 家， 人 品 的 高 下， 自 是 不 同。

(稿于2004年5月21人，2009年9月23日修正)

鬼佬最霸道

鬼 佬 最 霸 道
作者：文化乞儿

应 邀 访 问 中 国 的 美 国 前 总 统 老 布 什 指 出， 中 国 必 须 多 加 努 力 解 决 中 美 两 国 的 贸 易 逆 差， 否 则 将 面 对 更 多 严 峻 的 贸 易 保 护 主 义 反 弹。

中 国 货 品 价 廉 物 美， 在 国 际 贸 易 竞 争 中，占 尽 优 势， 令 很 多 国 家 在 贸 易 竞 争 中，处 于 下 风。

我 们 一 向 都 认 为 欧 美 国 家 是 最 公 正， 最 有 君 子 风 度 的。 其 实， 这 些 欧 美 国 家 的 君 子 风 度 都 是 当 他 们 占 尽 优 势， 当 老 大 哥 时， 扮 演 施 与 者 的 身 份 时， 才 表 现 出 来 的； 她 们 一 旦 处 于 逆 势， 流 氓 本 色 就 表 露 无 遗 了。

这 几 年， 欧 美 国 家， 对 于 中 国 的 棉 织 品、 鞋 子 等 物 品（ 也 包 括 越 南 的）， 一 再 的 施 加 反 倾 销 税， 或 者 对 于 这 些 入 口 货 诸 多 为 难。 原 因 就 是 因 为 中 国 的 货 品 在 她 们 的 国 内 市 场， 居 然 成 为 最 受 欢 迎 的 货 品， 国 人 竞 相 购 买， 使 到 她 们 本 国 的 物 品 输 了 这 一 场 贸 易 战，很 多 工 厂 的 生 产 受 到 严 重 影 响，有 的 被 逼 关 闭， 有 的 裁 员 减 薪 。

不 止 这 些 货 品， 就 连 很 多 家 电， 中 国 的 产 品 也 有 愈 来 愈 受 欢 迎 的 趋 势。 于 是， 这 些 鬼 佬 开 始 感 到 忐 忑 不 安， 大 有 山 雨 欲 来 风 满 楼 的 畏 惧 感。

贸 易 逆 差 大 了， 她 们 想 尽 办 法 挽 救。 挽 救 是 没 错 的， 问 题 出 在 所 耍 弄 的 是 肮 脏 的 手 段， 如 强 逼 人 民 币 增 值。

根 据 国 际 著 名 统 计 机 构 的 统 计， 中 国 要 卖8 亿 件 衬 衫 才 能 换 回 一 架 波 音 机。 可 怜！ 鬼 佬 为 什 么 不 理 会 中 国 的 艰 难 处 境？

欧 美 国 家 霸 道， 非 始 于 今 日。 早 在 十 八、 九 世 纪， 当 她 们 国 内 工 业 革 命 成 功， 工 厂 生 产 大 量 产 品， 需 要 向 外 倾 销， 她 们 就 到 世 界 各 地 寻 找 市 场。 当 她 们 的 商 人 来 到 中 国（ 满 清 时 期） 想 要 与 中 国 贸 易。当 时 的 政 府 认 为 自 家 是 一 个 足 以 自 供 自 给 的 国 家， 对 外 贸 易， 不 是 急 迫 需 要， 就 仅 开 放 广 州 一 地 为 通 商 口 岸。当 时 的 英 帝 国， 就 想 尽 办 法， 要 扩 大 贸 易 额。 更为了 于 要 扭 转 贸 易 逆 差， 英 国 商 人， 竟 以 销 售 鸦 片 为 手 段， 大 量 售 卖 鸦 片。 后 来， 便 引 发1840 年 的“ 鸦 片 战 争” 了。 清 政 府 打 败 了 这 场 战 争， 订 立 不 平 等 条 约。 其 后， 更 多 欧 美 国 家 依 样 欺 凌 清 政 府， 几 乎 每 次 满 清 政 府

都 以 战 败 告 终。

中 国 与 欧 美 强 国 订 立 的 条 约 愈 来 愈 多， 割 地 赔 款， 丧 权 失 土。 整 个 中 国， 被 划 分 为 几 个 外 国 势 力 圈， 大 城 市 更 出 现 租 借 地， 政 府 不 能 在 自 己 的 国 土 行 使 政 令。 一 波 一 波 的 侵 略， 几 乎 使 中 国 面 临 亡 国 的 命 运。

这 些 流 氓 行 为， 至 今 未 止。 对 于 不 听 从 指 使 的 国 家，欧 美 国 家 可 以 连 同 一 气， 强 加 各 种 名 目 的 制 裁、 可 以 发 动 战 争 逼 她 就 范。 美 国 推 翻 了 阿 富 汗 的 塔 里 班 政 权、 把 伊 拉 克 的 萨 达 姆 拉 下 台、 野 蛮 插 手 台 海 两 岸 事 务， 干 扰 中 国 的 统 一 大 业、 对 朝 鲜 和 伊 郎 发 出 禁 止 研 制 核 子 武 器 的 警 告 等 等。

这 几 天（2009 年9 月），美 国 伙 同 欧 盟 国 家， 不 是 又 对 中 国 的 轮 胎 说 三 道 四 吗？ 司 马 昭 之 心， 路 人 皆 知；就 连 中 国 月 饼 也 不 放 过！ 卑 劣 手 段， 还 有 更 甚 于 此 的 吗？

她 们 是 在 替 天 行 道 还 是 横 行 霸 道？

（2007年旧作，2009年9月9日增删

捍卫汉语

捍 卫 汉 语
作者：文化乞儿


“ 衣 食 足 而 后 礼 义 兴”， 温 饱 解 决 了， 才 有 闲 情 逸 致 兼 顾 其 他 事 情。 如 今， 中 国 人 的 生 活 普 遍 好 转， 因 此， 对 中 文 的 使 用 方 面 产 生 的 问 题， 开 始 关 注 起 来 了。 最 近《 人 民 网》 频 频 出 现 很 多 讨 论 使 用 中 文 产 生 的 问 题 的 文 章。

其 中 一 篇 是 刊 登 在《 学 术 理 论》 栏 目 题 名 为《 学 者 新 论：避 三 方 面 危 害， 捍 卫 母 语》， 作 者 是 林 治 波， 很 有 意 思。

林 认 为“ 这 些 年 来， 汉 语 的 使 用， 颇 有 一 些‘ 乱 象’”。 他 将 这 些 乱 象 归 咎 三 方 面：“一 是 我 们 自 己 的 某 些 规 范 不 尽 合 理， 二 是 受 港 台 影 响 的‘ 港 台 化 现 象’， 三 是 受 英 语 影 响 的‘ 洋 泾 浜’ 现 象”。

林 表 示，有 些 规 范， 只 是 部 分 人 认 同， 而 多 数 人 不 认 同， 就 必 然 陷 入 混 乱。 他 举 例：“ 热 衷” 与“ 热 中”、“ 一 厢 情 愿” 与“ 一 相 情 愿”、“ 佣 人” 与“ 用 人”、“ 林 荫 道” 和“ 林 阴 道”。 他 认 为“ 热 衷”、“ 一 厢 情 愿”、“ 佣 人” 和“ 林 荫 道” 都 是 大 多 数 群 众 习 惯 使 用， 可 是，《 现 代 汉 语 大 词 典》 及《 新 华 词 典》 却 选 择 另 一 个 词。

笔 者 查 证 过 北 京 商 务 印 书 馆 出 版 的《 现 代 汉 语 大 词 典》， 实 情 如 此， 不 过 有 标 明： “ 也 作‘ 热 衷’、“‘ 相’ 也 作‘ 厢’”。 至 于“ 佣 人” 则 没 有 收 入， 不 过 却 有“ 佣 工”； 而“ 林 荫 道 ” 亦 没 有 收 入， 只 有“ 林 阴 道”。 笔 者 觉 得“ 林 阴 道” 有 点 不 妥， 容 易 让 人 误 解。

林 认 为， 语 言 文 字 是 广 大 人 民 群 众 共 同 使 用 的， 具 有 极 为 广 泛 的 社 会 性， 因 此 语 言 文 字 的 规 范 工 作 不 能 在 象 牙 塔 里 进 行， 而 一 定 要 走 群 众 路 线。 他 对 于“ 佣 人” 的 意 见， 笔 者 认 为 相 当 可 取， 对 于 受 雇 做 家 务 的 人， 称 为“ 佣 人” 比 较 好； 而 一 般 上， 人 们 将“ 用 人” 理 解 为 使 用 人、 录 用 人、 选 拔 人， 如：“ 用 人 不 疑” 等。 笔 者 觉 得， 可 能 其 他 几 个 词 语 选 择“ 中”、“ 相”、 及“ 阴”， 取 其 笔 画 少 之 故 吧！

此 外，港 台 地 区 的 语 言 文 字 的 用 法 也 逐 步 向 内 地 扩 散。 他 举 例：“ 埋 单”、“ 搞 定”、“ 生 猛”、“作 秀”。 林 认 为 这 在 好 的 方 面 来 说， 是 丰 富 了 内 地 的 词 汇 和 表 意 方 式， 坏 的 方 面 是 泥 沙 俱 下。

笔 者 认 为 如 果 我 们 已 经 拥 有 这 个 词 汇， 实 在 无 需 再 引 用 其 他 词
汇 来 代 替。 譬 如“ 埋 单”， 何 不 用“ 结 账”？ 在 酒 会 上 常 常 听 到 的“ 饮 胜”， 何 不 用“ 干 杯”？ 笔 者 参 加 过 一 个 文 教 团 体 的 宴 会， 出 席 者 举 杯 高 喊“ 干 杯”， 认 为 可 能 以 后 它 必 取 代“ 饮 胜” 了。 可 是 往 后 参 加 的 宴 会 依 然“ 饮 胜” 不 已。“作 秀” 这 个 意 思， 浅 陋 的 笔 者 一 直 过 了 很 多 年 才 向 一 位 见 识 广 的 朋 友 那 儿 问 清 楚。 自 己 看 不 懂 自 己 的 语 文， 实 在 是 一 种 不 可 言 状 的 悲 哀！

林 不 是 一 个 心 胸 狭 窄 的 人， 他 认 同 重 视 英 语 有 助 于 对 外 学 习 交 流， 不 过 事 情 总 应 该 有 个 限 度， 现 在 一 些 人 重 视 洋 文 而 轻 视 母 语。
他 发 现 一 些 人 掌 握 了 一 点 英 语， 在 语 言 文 字 中 常 常 夹 杂 一 些 英 语 词 汇 和 缩 略 语， 如“IT 企 业”、“3G 时 代”。 出 现 这 种 现 象， 有 两 种 情 况， 一 种 是 媚 外 心 理 作 祟， 唯 外 是 尊， 唯 洋 是 崇。 这 当 然 是 一 种 要 不 得 的 奴 婢 心 理。 另 一 种 情 况， 就 是 相 对 应 的 汉 语 表 述 过 于 繁 琐， 不 如 英 语 的 缩 略 简 明 易 用。 他 举 出“APEC”， 用 汉 语 表 述 是“ 亚 太 经 济 合 作 组 织”， 相 比 之 下， 英 语 缩 略 显 然 简 明 得 多。

关 于 这 一 点， 笔 者 倒 有 些 意 见。 笔 者 认 为“ 简”是 做 到 了，“ 明” 则 有 商 榷 的 必 要。 有 很 多 英 语 缩 略 语 的 确 是“ 简”， 但 不 定“ 明”。 譬 如：“UN” 是“联 合 国”， 中 文 只 是 多 了 一 个 音 节， 意 思 非 常 明 白， 而 UN 则 不 知 代 表 什 么？ 很 多 朋 友 爱 说：“ 他 的 儿 子 在USA 深 造“。 幸 亏 大 家 都 懂 得USA 指 的 是 那 一 国， 但 说 美 国 不 是 又 简 单 又 无 需 出 一 个 谜 语 给 人 家 猜 吗？又 如“ASEAN”， 无 论 翻 译 为“ 东 合” 或 是“ 东 盟”， 一 看 则 明 白 是 一 种 组 织， 而 且 包 括 了“ 东 方 国 家” 的 意 思（ 虽 然 是 东 南 亚）， 那 几 个 英 文 字 母 每 一 个 代 表 什 么？ 又 如“UNESCO”（ 联 合 国 教 科 文 组 织）， 不 了 解 联 合 国 结 构 下 的 各 种 组 织 的 人， 能 知 道 这 是 什 么 吗？ 这 个 词 的“ 教 科 文” 明 明 白 白 的 将 这 组 织 的 性 质 表 述 得 清 清 楚 楚， 你 明 白“ESC” 代 表 什 么？

中 文 的 一 个 词 汇， 即 使 缩 短 了， 可 是 由 于 每 一 个 字 都 有 意 思， 你 可 以 大 略 猜 得 出 它 要 表 述 的 意 思， 可 以 粗 略 知 道 这 大 概 是 一 个 什 么 性 质 的 团 体 或 组 织， 而 英 文 的 几 个 字 母， 如 果 你 对 有 关 事 物 没 有 一 些 认 识， 实 在 很 难 猜 得 出 哪 几 个 字 母 代 表 什 么。 例 如 美 国 有 两 个 学 会 都 简 称 ASIS， 你 可 能 根 本 猜 不 出 这 两 个 学 会 的 名 称， 而 且 连 它 们 是 什 么 性 质 的 学 会 都 猜 不 到； 同 样 的，ASM 也 是 美 国 两 个 学 会 的 简 称， 这 个 谜 底 需 要 去 查 词 典 才 能 揭 开， 但 一 般 性 的 词 典， 没 办 法 给 你 答 案， 一 定 要 查 一 些 相 当 大 部 头 又 详 尽 的 词 典 才 能 帮 你 解 决 你 的 疑 窦。。
（稿于2006年3月2日）



.

印尼华人悲歌唱不完

印 尼 华 人 唱 不 完 的 哀 歌
作者：文化乞儿

这 个 农 历 年 印 尼 华 人 获 得 喜 讯， 总 统 瓦 系 德 突 宣 布 该 国 华 裔 可 再 度 沿 用 传 统 的 华 人 姓 名。

华 人 对 自 己 的 姓 非 常 重 视。 老 一 辈 的 华 人 都 有 重 男 轻 女 的 观 念， 最 怕 就 是 孩 子 中 没 有 男 丁， 这 样 自 己 这 个 姓 就 失 去 延 续 性 了， 愧 对 祖 宗。 那 么 重 视 自 己 的 姓 的 华 人， 在印尼却 偏 偏 遇 上 一 个 没 有 理 性 的 独 裁 者 苏 哈 多， 令 本 来 有 姓 的 华 人 也“ 姓 不 得”。

65 年 印 尼 发 生 流 血 政 变， 苏 哈 多 将 军“ 平 乱” 有 功 登 上 总 统 宝 座 。 他 自 认 这 次 由 印 尼 共 产 党 策 动 的 政 变， 受 到 华 人 的 支 持， 因 此， 一 上 台， 就 连 连 颁 布 许 多 惩 罚 华 人 的 政 令。 禁 止 华 人 姓 汉 姓， 就 是 其 中 一 例。 此 外， 他 更 下 令 关 闭 华 校、 禁 止 华 文 报 章、 杂 志 的 刊 行、 禁 止 使 用 华 文、 甚 至禁 止 华 人 庆 祝 传 统 节 日 等 等。

那 一 次 的 政 变， 本 来 是 印 尼 政 派 之 间 的 争 权 斗 争， 但， 却 祸 延 华 人。 华 人 受 到 烧 杀 奸 掠 的 惨 祸， 人 命 财 产 的 损 失 无 可 计 数。 中、 印 两 国 的 外 交 关 系 也 因 此 闹 僵 了。

统 治 了 印 尼35年 的 独 裁 者 苏 哈 多 却 因 贪 污 舞 弊、 残 民 自 肥， 陷 人 民 于 水 深 火 热 之 中。1997 年 的 亚 洲 金 融 风 暴， 生 活困 苦 的 印 尼 人 民， 更 是 百 上 加 斤， 他 们 由 示 威 演 变 到 暴 动， 终 于 推 翻 了 苏 哈 多 的 独 裁 统 治。 不 过， 失 去 汉 姓， 已 归 化 为 印 尼 国 民 的 华 人， 在 这 一 场 推 翻 苏 哈 多 政 权 的 暴 乱 中， 难 逃 劫 难， 依 然 饱 受 烧 杀 奸 掠 之 祸。

接 替 苏 哈 多 的 哈 比 比 虽 然 宣 布 公 平 对 待 包 括 华 人 在 内 的 少 数 民 族， 但， 华 人 蒙 受 的 人 命 财 产 的 损 失， 一 丁 点 都 没 有 得 到 补 偿。 后 来， 民 选 的 瓦 希 德 上 台， 宣 布 一 连 串 的 好 消 息， 如 开 放 华 文 的 学 习、 准 许 民 办 华 文 日 报 的 刊 行、允 许 华 人 庆 祝 传 统 节 日， 如 今 又 宣 布 华 人 可 以 使 用 原 来 的 传 统 姓 名， 但， 他 上 台 以 来， 印 尼 政 派 冲 突 不 已、 宗 教 冲 突 依 然 此 起 彼 落。 在 这 些 较 小 规 模 的 冲 突 中， 华 人 仍 旧 成 为 牺 牲 者。 烧 杀 奸 掠 依 然 如 故。

顾 虑 到 政 局 的 动 荡 不 安， 印 尼 华 人 今 年 连 过 农 历 年 都 不 敢 大 事 铺 张， 怕 招 惹 横 祸，而 采 取 低 调 的 庆 祝 方 式。 这是何 等 可 悲 的 事 呀？

印 尼 华 人 有710 万 左 右， 比 我 国 的560 万 还 多， 但 是， 由 于 印 尼 人 口 有2 亿 300 万 人， 华 人 只 占 总 人 口 的 3.5% 而 已。

华 人 对 东 南 亚 的 许 多 国 家， 将 蛮 荒 僻 野开 发 成 大 城 小 镇、 在 农、 工、 商 各 业 开 拓 新 境 界 的 功 劳， 对 于 促 进 国 家 的 经 济 发 展、 推 动 国 家 的 繁 荣 与 进 步， 具 有 不 可 磨 灭 的 功 劳。 可 是， 等 到 这 些 国 家 独 立 了， 华 人 这 些 功 劳， 似 乎 很 快 就 被 遗 忘 了。

在 有 利 用 价 值 的 时 候， 有 人 极 力 赞 扬 华 人 对 国 家 带 来 极 大 的 贡 献、 对 国 家 的 教 育 事 业 更 是 建 树 良 多。 受 到 赞 扬 的 华 人， 一 时 之 间 心 头 都 感 到 喜 滋 滋 的。 可 是， 利 用 价 值 失 去 时 效 的 时 候， 华 人 就 这 也 不 对， 那 也 不 合 理。

在 我 国 人 口 占24.6% 的 华 人， 从 去 年 年 中 至 今， 在 人 权、 教 育 方 面 就 遇 到 各 种 各 样 预 想 不 到 的 难 题。 两 年 前 的 一 段“ 特 定” 日 子 里， 华 人 被 捧 得 有 点 飘 飘 然，表 露 出 乐 观 的 看 法， 认 为 华 人 终 于 守 得 云 开 见 月 明， 华 人 在 各 方 面 将 会 从 此 踏 上 康 庄 大 道 了。 今 天 又 如 何？

只 占 总人 口3.5% 的 印 尼 华 人， 只 不 过 获 准 公 开 展 示 自 己 姓 氏 的 机 会， 又 算 得 了 什 么？
（稿于31/01/2000）


.

文章何以不值钱？

文 章 何 以 不 值 钱？

家 里 的 水 龙 头 有 问 题， 叫 一 位 水 喉 匠 来 换 一 块 小 活 塞， 要 收 钱； 家 里 灯 火 出 了 毛 病 叫 电 工 来 摸 一 摸， 要 收 钱； 至 于 生 病 看 医 生、 有 事 找 律 师、 找 会 计 师 解 决 问 题， 就 更 需 要 付 大 钱。

唯 独 文 人 的 文 章 不 值 钱。 很 多 大 组 织 的 大 人 物， 要 在 盛 大 的 会 上 大 发 伟 论， 他 们 当 中 除 了 长 年 聘 有 秘 书 的 例 外， 其 他 清 一 色 都 是 请 朋 友 或 者 朋 友 的 朋 友 代 笔， 替 他 们 写 一 篇 应 景 的 演 讲 稿。 有 些 担 任 会 馆 或 者 什 么 组 织 要 职 的 大 人 物， 他 们 的 组 织 要 出 版 特 刊， 贵 为 组 织 的 重 要 人 物， 少 不 了 要 写 些‘ 发 刊 词’、‘ 序 文’ 之 类 的 文 字， 那 些 略 通 文 墨 的 朋 友 或 下 属， 又 被 请 代 为 撰 稿。 此 外， 作 为 这 些 大 人 物 的 朋 友 的， 总 有 很 多 机 会 替 这 些 大 人 物 撰 写 其 他稿 件 的 机 会。 当 然， 这 些 稿 件 撰 写 了 之 后， 最 多 只 能 换 取 大 人 物 的 一 声‘ 感 谢’ 而 已。

其 实， 这 些 文 人， 包 括 教 师， 都 算 是 与 医 生、 律 师、 会 计 师 等 同 列 为 专 业 人 士 的， 只 是 命 运 不 同， 被 列 为 只 出 劳 力， 不 惯 于 收 费 的 专 业 人 士 而 已。 这 种 风 气 由 来 已 久， 要 想 一 时 改 变 过 来， 委 实 不 容 易， 因 为 文 化 人 提 供 免 费 服 务 似 乎 是 理 所 当 然 的。

最 近， 有 一 批 文 化 人 深 有 所 悟， 认 为 有 改 变 社 会 人 士 重 新 对 这 些 文 化 人 估 量 他 们 地 位 的 必 要， 从 而 提 高 文 化 人 的 地 位， 恢 复 文 化 人 的 尊 严， 并 且 也 可 让 文 化 人 利 用 他 们 千 辛 万 苦 求 得 的 满 腹 经 纶， 赚 点 谋 生 利 润。 医 生、 律 师、 会 计 师， 利 用 他 们 的 专 业 知 识 赚 得 盆 满 钵 满， 文 化 人 亦 是‘ 出 卖’ 他 们 的 专 业 知 识， 赚 几 文 润 笔 费 实 不 为 过， 谁 说 不 宜？

文 化 人 替 人 写 文 稿， 得 看 什 么 场 合， 得 看 什 么 对 象， 选 用 最 相 宜 的 词 语、 语 气， 才 能 写 出 一 篇 恰 到 好 处 的 文 稿。 这 就 是 他 们 的 特 长， 这 就 是 他 们 的 值 钱 才 学。 更 甚 者， 有 些 文 稿 不 是 摊 开 纸 拿 起 笔 就 可 以 信 笔 而 书 的， 有 许 多 人 物、 年 代、 地 点 以 及 许 多 数 据 需 要 查 考， 那 就 更 花 费 精 神 和 时 间 了。 付 出 那 么 多 的 心 血 取 回 一 点 酬 劳， 不 应 该 吗？

人 们 有 一 个 错 误 的 看 法， 以 为 文 人 拿 起 一 支 笔， 摇 几 摇 就 写 出 一 篇 洋 洋 洒 洒 的 文 章 来， 实 在 是 容 易 不 过 了， 何 必 收 费？殊 不 知 摇 几 摇 笔 杆， 而 能 顺 理 成 章， 写 出 一 篇 可 读 的 文 字， 摇 笔 杆 的 人 也 是 经 年 累 月， 饱 读 各 类 书 籍， 胸 中 累 积 了 多 少 文 墨， 笔 下 才 能 涌 现 这 些 密 密 麻 麻， 而 又 章 节 分 明 理 论 精 辟， 表 达 有 条 不 紊 的 文 字 的。 看 似 容 易， 其 实 里 面 正 蕴 含 着 大 学 问。

文 化 人 掌 握 了 这 些 本 领， 实 在 是 得 来 不 易。 为 什 么 其 他 专 业 人 士 的 学 识 就 那 么 值 钱， 文 化 人 的 学 识 就 那 么 贱？ 文 化 人 一 向 都 有 一 个 错 误 的 观 念， 以 为 一 讲 钱 就 失 掉 自 己 的 清 高 本 质。殊 不 知 人 们 看 透 了 文 化 人 的 这 个 弱 点， 就 大 加 利 用， 而 文 化 人 也 谦 谦 恭 恭 的 乐 意 为 人 驱 使， 多 少 年 来 吃 尽 大 亏， 也 只 好 泰 然 处 之， 接 受 这 种 长 久 以 来 的 既 成 事 实。

文 化 人 应 该 醒 悟， 他 们 请 工 匠 做 事， 得 付 钱； 有 病 看 医 生， 有 要 事 找 律 师， 都 得 付 一 笔 数 额 不 小 的‘ 服 务 费’（Consultation Fee）， 现 在 轮 到 别 人 需 要 他 们 的 服 务 的 时 候， 他 们 按 劳 取 酬 ， 有 什 么 过 分 之 处？ 还 拍 人 家 非 议 吗？ 如 果 说， 这 有 损 清 高 的 形 象， 那 么 在 社 会 上 比 他 们 有 地 位 的 医 生、 律 师， 取 了 那 么 高 昂 的 服 务 费， 有 损 形 象 吗？ 这 些 高 等 专 业 人 士 收 取 高 昂 的 服 务 费， 收 入 丰 裕， 生 活 过 得 悠 哉 游 哉， 反 而 在 社 会 上 处 处 受 人 尊 重。

给 流 行 歌 曲 谱 曲 写 词 的， 都 有 可 观 的 版 权 费， 至 于 演 唱 曲 子 的 歌 星， 收 入 更 是 羡 煞 多 少 人。 何 以 文 人 独‘ 憔 悴’？

社 会 应 该 还 文 化 人 一 个 公 道， 而 文 化 人 本 身 也 必 须 组 织 起 来， 研 究 出 一 条 可 行 之 道， 取 回 他 们 应 该 得 到 的 酬 劳。 当 各 行 各 业 都 在 按 劳 取 酬 的 时 候， 文 化 人 何 必 自 我 慷 慨， 提 供‘ 免 费 的 午 餐’？
（（稿于2002年4月22日）

从禁用塑料袋谈起

从禁用塑料袋谈起

为何少用塑料袋，甚至禁用塑料袋？还不是为了环保？近日来又再旧事重提。塑料袋对环境造成的害处之多、之大，毋庸多言。

说真的，用塑料袋实在也有很多好处。第一，它不透水，无论用来装什么物件或甚至重要文件都非常安全；第二，它可以用了再用；第三，它不易破损。好处实在多得不胜枚举。

举个简单的例子，要是你要拿一包物件出门，将这些物件装在塑料袋里，即使路上遇到狂风暴雨，也不必担心物件会给雨水淋湿而损坏。最实际的例子是，我们每天将垃圾丢到垃圾桶里，等待清洁工友搬运上垃圾车，如果不用塑料贷，要用什么东西来装这些垃圾？当然，用纸袋也可以，但纸袋遇湿易破烂，哪有塑料袋便宜而且方便？如果禁用塑料袋，每天倒垃圾，就要遇上一个难题。

有时，我们要上巴刹，顺路还要办些杂事，带个篮子就碍手碍脚。如今，到巴刹买菜，两手空空就可上路，回来时却是大包小包，有吃有用的，多么方便！

我觉得，权宜之计，是人们必须自己克制，用过的塑料袋清洗干净，一用再用，用到不能再用的时候，就用来装垃圾。如此，用量必定大为减少。

禁用、少用塑料袋，是环保工作的一个小环节，是一项意义重大的举措。讲到环保，其实人人有责，因为环境污染，受损的是地球上每一分子，不是某几个人而已。

环保范围广阔，只要每人尽一丁点责任，就可收到一定的效果。少用塑料袋只是其中一项环保工作而已，其实，人们不制造垃圾，也是环保工作，也是一项需要大家响应的环保行动。

如今，无论到那条大街小巷走走，都不难发现路旁堆着许多垃圾，由发出臭味的腐肉到无气味的杂物、衣物和家具都有。这些物件有许多都是尚可使用的。要是人们能够不那么讲究奢侈，衣物、家具不急于弃旧迎新，用久一点才丢弃，垃圾必然大大减少。对环保也算尽了一份心力了，功德无量呀！

3月28日“地球一小时”运动，全球响应都在夜间熄灯一小时。这项全球性活动意义固然重大，其实，要是家家户户每一个成员养成习惯，随时关掉没有用到的电器，对于节省能源方面，收效更宏。减少能源的浪费、减少电器的排热，岂不是更能够收到立竿见影的效果吗？

我们不要以为环境污染的伤害可能自己还不至于遭遇到，就忽视它。如果大家忽视环保，水源污染、水源枯竭的害处，我们这一代人很快就遭受到，不必轮到下一代人来受苦了。

（稿于2009年4月）

补充：我住的地方，有很多公寓。如今，恰好是农历7月，时兴祭拜游魂野鬼。居民在路边拜了以后，留下很多装祭品的塑料袋，随风四处飞。很多人迷信，动都不敢动，我则去收拾起来用来装垃圾。一来省钱，二来做了点环保工作。文化乞儿记于2009年9月3日

人 生 像 一 杯 饮 料

我 们 常 常 有 这 样 的 经 验， 当 我 们 的 中 学 或 者 大 学 同 班 毕 业 的 同 学， 在 社 会 捞 了 几 年 之 后， 就 风 生 水 起， 而 我 们 自 己 却 碌 碌 无 为; 于 是， 我 们 嗟 叹：‘ 为 什 么 命 运 对 我 这 么 不 公 平？’

在 日 常 生 活， 我 们 看 到 邻 居 挥 金 如 土， 可 是， 我 们 每 日 节 衣 缩 食， 仍 旧 是 捉 襟 见 肘。 我 们 又 在 怪 老 天 爷 为 什 么 这 样 薄 待 自 己。

于 是， 有 的 人 就 羡 慕 他 人， 最 要 不 得 是 由 羡 慕 变 成 妒 嫉。其 实， 人 生 短 短 几 十 年， 老 天 爷 实 际 上 也 没 有 亏 待 任 何 人。 只 要 我 们 拿 自 己 跟 别 人 比 一 比， 就 会 发 现， 我 们 有 的， 别 人 并 不 一 定 有， 别 人 没 有 的， 我 们 倒 享 有 了。

世 界 上 没 有 一 个 完 美 的 人， 也 没 有 一 个 十 全 十 美 的 家 庭。 你 看 到 别 人 住 大 洋 房， 驾 大 汽 车， 你 就 羡 慕 人 家， 其 实， 这 个 你 羡 慕 的 人， 可 能 就 有 许 多 地 方 比 不 上 你。 譬 如 说， 他 虽 然 富 有， 可 是 家 里 可 能 父 母 子 女 之 间、 妻 妾 之 间 斗 得 鸡 犬 不 宁， 他 的 家 庭 生 活 就 没 有 你 的 幸 福、 圆 满。 相 反 的， 有 的 人 比 你 贫 穷， 可 是 有 的 地 方 他 却 胜 你 一 筹， 譬 如 说， 他 的 子 女 的 成 绩 你 的 子 女 望 尘 莫 及。

我 常 常 觉 得， 人 生 就 像 一 杯 饮 料。 举 个 具 体 的 比 喻 吧: 像 一 杯 美 碌 冰。 你 是 满 满 的 一 杯， 所 有 的 人 同 是 满 满 的 一 杯。 这 一 点 老 天 爷 对 谁 都 没 有 厚 此 薄 彼。 但 是， 你 仔 细 去 审 视 一 下 每 一 杯 饮 料， 可 能 就 发 现 每 一 杯 的‘ 成 分’ 有 差 别。 有 的 人 的 美 碌 多 一 点， 有 的 人 的 糖 多 一 点， 有 的 人 的 冰 多 一 点， 有 的 人 的 水 多 一 点。 认 真 的 说， 没 有 一 杯 饮 料 是 相 同 的。 这 就 好 像 人 与 人 之 间 的 差 别。

你 在 这 方 面 比 人 差， 可 是 别 方 面 却 比 人 强。 人 与 人 相 比 各 有 长 短。 所 以， 做 人 不 需 要 为 自 己 的 境 遇 不 如 人 而 自 哀 自 怨； 我 们 要 自 我 安 慰， 我 拥 有 的 也 是‘ 一 杯’ 别 人 拥 有 的 也 是‘ 一 杯’， 只 是 成 分 不 同 而 已， 这 一 点， 我 应 该 感 到 满 足。 如 果 你 能 这 样 开 脱 自 己， 你 就 可 以 排 除 许 多 无 谓 的 烦 恼！ 你 才 能 快 快 乐 乐 的 过 一 生。
（稿于2002年5月20日）