民主这条路怎样走下去?
***文化乞儿
无需翻阅太多参考书来为民主的定义伤脑筋,最常见的说法,民主是:“人民支配的政體,最高權力屬於人民,由人民直接行使,或由經自由選舉制度產生的人民代理人行使。”用前美国总统林肯的話來說,民主是“民有、民治、民享”的政權。
从这些说词去了解,民主的政体实在是非常理想的。还不是吗?政府是由人民行使自己的权力在自由选举制度诞生的,这个政府必定极力照顾人民的福利,也就是一些常常挂在嘴边的一句讲到臭酸的话:“以民为本”。
然而,我们这个世界就是这样,很多好东西都遭人滥用,因此,好人、好工具往往做出坏事来。
民主的坏就坏在自由选举中人民自由投票。由于人类私心作祟,人人根据自己的利益投票,因此就产生许多弊端。举一个很简单的例子来说吧!好政府决心照顾好全体子民,因此,立法规定:国民失业的可以领取生活辅助金。这出发点原本是非常好的。可是就有人滥用这个便利,“自我失业”,不甘愿做工,情愿领取失业辅助金过日。于是,政府为了杜绝人民滥用这法令,再次规定:失业者必须出示3次寻工面试失败的证据,才能领取辅助金。这也阻拦不了。这些人面试时胡说八道,那有人聘请?胡说八道三次之后,不就合格领取辅助金了吗?那政府就索性撤销这条福利法令好了。可是,那个政党敢于撤销这条法令,这个政党在选举中必定得不到支持,必定不能获胜而执政。于是,每一任的政府,不管什么政党执政,只能萧规曹随。有时候,有的政党为了选举能获胜,甚至将原本就已经弊病丛生的法令,改得更符合“民意”,弊端就更严重了。
于是,政党为了能在选举中获胜而执政,讨好选民的政策和法令愈来愈多,国家的资源愈来愈浪费,长久下去,政府入不敷出,惟有“借债过日”,债务积累多了,国家经济就破产了。如今,欧洲许多福利做得最好,最受人们赞许的国家,都濒临破产。今天引起全球恐慌的欧债危机,令众多欧洲国家陷入困境,其众多原因中,福利太好是重要原因之一。
这看起来很可笑,好事变坏事,但确有其事!
不但如此。有些政党,一向过于照顾某个种族的利益,而这个种族又是最大的种族。有很多政令是不公正的、是侵害到其他种族的权益的、是不利于全民团结的。但是,却没能改正过来。原因在于,那个党领袖要是敢于纠正,他在党内选举时,肯定得不到支持,原因是他被责成是“出卖自己种族的罪人”。这一来,他就不可能再当选党领袖。在党内失势了哪还能成为国家统治者?
恶法得不到纠正,年复一年在肆虐,原因在此。
还有一些政治人物,他们的劣德败行,尽人皆知,但是政府却对他无可奈何,不敢援引法律对付他。这由于他已成功把自己打造成民族英雄,党领袖要是采取行动对付他,就对于付他们族人的英雄,等到党内选举时,这个领袖肯定选不上。因而,许多臭名昭彰的高官,年复一年的占据着高位,没人动摇得了他,也没人敢于动摇他。其理在此。
民主本是最可贵的,如今变了质,哀哉!
又如中国的和平崛起,她的物产价廉物美,进入美国市场所向无敌,打击到美国本身的工业,因此,投机政客就煽动美国人民仇华,于是,一些军火商、自认商业利益受到中国侵害的人及许多由于个人原因仇华的人,就连成一气,共同仇华。这股力量大了,于是那个政党要是能争取到他们的支持,选举必胜无疑。于是一些政党在选举时(议会选举或总统选举),就讨好选民,高举仇华政策。如此这般就当选了。
民主是用来排外及仇视他国的吗?
50年代,当我尚在中学求学的时候,一位来自印度的英文老师 Mr. Swamikanu就说过:“民主是一把尖锐的刀,很好用;但,落在小孩子手里就危险。”我不知道是他自己杜撰的,还是引用其他名人的名言。
民主原本是好东西,如今,却沦为强凌弱,众暴寡的工具。是预想不到的吧!
(2012年5月30日稿)